26 février 2007

Cumul des mandats: l'exception française

Focus passionnant dans Le Monde du 22.02.06, sur le cumul de mandats à la française. En vrac :
85 % des parlementaires français cumule d'autres mandats, contre 16 % en Italie, 15% en Espagne, 13 % en Grande Bretagne et 10% en Allemagne. Ce taux était de 35 % sous la IIIème république et 42% sous la IVème.
La hausse vertigineuse des indemnités des élus locaux est soulignée. La quasi-totalité des collectivités ont voté les indemnités maximales autorisées par la loi. Si bien que dans une région qui m'est chère ( à tout point de vue ! ) les indemnités annuelles des conseillers généraux de Loire Atlantique se situent à 30 780 euros en 2004 et 33 060 pour les conseillers régionaux. Je pense qu'elles ont encore sensiblement augmenté depuis.
Quand l'on sait, au surplus, qu'il a fallu attendre 1992 pour qu'un début d'imposition des indemnités des élus locaux soient fiscalisés - sans parler de la longue marche pour la fiscalisation des indemnités des parlementaires - il y a de quoi penser que les rapports de nos élus avec l'argent peuvent encore progresser dans le sens de la transparence et de l'égalité de traitement avec les autres citoyens.

25 février 2007

Kennedy n'est pas mort ...

A propos de la découverte d'un film inédit sur l'assassinat de Kennedy en novembre 63, un site internet proposait un questionnaire pour savoir si cet évènement avait été, ou non, historiquement important. Il y avait toutefois une autre réponse possible " JF Kennedy n'est pas mort" et 17% des visiteurs avaient répondu oui !!!
Voilà bien une illustration d'un commentaire récent lu dans Le Monde (25.08.06) à propos d'un livre anglais " Vérité et Véracité " Je cite :
Plus nous avons d'images, de nouvelles, de commentaires, moins nous avons d'informations. Saturés de propagandes, de mauvaise foi de toute sorte, de points de vue inconciliables, nous finissons souvent par ne plus savoir ce qui est vrai. Pire: nous finissons par ne plus nous en soucier, par perdre de vue qu'il y a des faits, des affirmations exactes,et d'autres fausses,des récits sincères et d'autres mensongers. On voit s'installer une sorte d'indifférence à la vérité, de doute généralisé. Mot d'ordre : chacun voit midi à sa porte, et croit ce que bon lui semble. A cette tolérance molle correspond une conception stupide de l'objectivité : donner un temps d'antenne égal à tous les points de vue.

Dans le livre en question le philosophe Bernard Williams, propose de réhabiliter non seulement l'idée de vérité mais aussi les vertus d'exactitudes et de sincérité qui lui sont liées.

Constater les événements qui se produisent, les rapporter avec exactitude, les transmettre avec sincérité, voilà dit-il en substance, des activités de base de la communication humaine, sans lesquelles aucune communauté ne peut survivre ni progresser.

15 février 2007

En faire toute une omelette...

Je m'étonne que personne dans les médias, n'ait relevé dans les confidences de Bernadette Chirac sur France 2 dimanche dernier, chez Drucker, ses premiers souvenirs culinaires de jeune fille en fleurs. En l'occurrence, il s'agissait de faire une omelette, sauf qu'elle avait laissé - par ignorance ! - les coques avec le blanc et le jaune...Cela me paraît vraiment extravagant comme manque de sens commun : Vous ne croyez pas ?