Des bactéries ont nettoyé le golfe du Mexique

Rubrique : Ce qui va mieux ( La Croix 11 janvier )

La rapidité avec laquelle les bactéries ont digéré le méthane, libéré par l'explosion de la plate-forme pétrolière BP, montre le rôle clé de ces microbes pour contenir le réchauffement de la planète. Pourquoi ? le pétrole libéré était léger, et était accompagné d'une grande quantité de gaz essentiellement du méthane. En plus le dispersant utilisé a favorisé cette absorption par les bactéries, qui se sont "gavées" des produits pétroliers tout en se multipliant intensement. Pour John Kessel océanographe texan qui a suivi le phénomène " Il ne fait aucun doute que ces bactéries jouent un rôle déterminant dans la chimie des océans et contribuent à contenir le réchauffement planétaire"
Le pire n'est jamais sûr, et il ne faut pas désespérer de la nature.

Hebdo Sèvre et Maine ( et la Côte d'Ivoire)

Erik Israelewicz de l'OUM au Monde ?

Erik Israelewicz est désormais seul en lice pour devenir directeur du Monde. Il a été le seul candidat retenu par le trio BNP ( Bergé, Niel, Pégasse )nouveaux actionnaire du Monde. Sa candidature doit être entérinée par le conseil de surveillance et la Société Des Rédacteurs ( SDR) le 10 février par 60 % des votants. Ces derniers râlent car ils auraient voulu choisir entre plusieurs nominés ! mais BNP à priori s'en soucient guère...Si Erik Israelewicz n'était pas ratifié, ce sera la crise. Affaire à suivre.
Ce qui est cocasse dans cette affaire c'est que la procédure de désignation est tout à fait similaire à celle utilisée désormais pour désigner les présidents des chaines publiques de radio et de télévision ( désignation par le président de la République et vote de confirmation par le parlement ).
C'est un journaliste de grande classe, ayant un sens élevé de son métier que nous avions reçu le 21 février 2010 Retour sur son passage.

Erik Israelewicz à l'OUM

L'Observatoire universitaire des médias - OUM - de Nantes a reçu le 12 février Erik Israelewicz, directeur des rédactions de La Tribune, sur le thème de l'information économique et sociale. Intéressant compte rendu sur le site www.citiZen-nantes par Yves Monteil
http://www.citizen-nantes.com/article-retour-sur-la-venue-eric-izraelewicz-45045411.html

Ce soir ou jamais

Toujours dans les courriers. Cette fois-ci à la médiatrice de France 3, Marie Laure Augry.
Des bruits persistants font état de la disparition prochaine de la diffusion quotidienne de l'émission de Frédéric Taddei " Ce soir ou jamais". Il lui aurait été demandé de réfléchir à une émission hebdomadaire. Si cela se produisait ce serait un appauvrissement considérable du contenu culturel des soirées de France 3. Les débats ouverts, sur tous les sujets, avec des personnalités que souvent l'on découvre et qui passionnent, tout cela doit continuer. La grande indépendance de Frédéric Taddéi est-elle en cause ? ou alors l'audience ? mais alors pourquoi avoir supprimé la publicité après 20 h ?

Côte d'Ivoire : une élection pour rien ?

Courrier adressé à l'Hebdo Sèvre et Maine à propos des élections en Côte d'Ivoire.
Dans l'Hedo du 13 janvier, vous donnez largement la parole à M. O. L., originaire de Côte d'Ivoire, sous le titre " Il n'y a qu'un président ivoirien, Laurent Gbagbo" . Cette interview est un vigoureux plaidoyer pour le président autoproclamé de la Côte d'Ivoire. Votre interlocuteur parle "d'une énorme désinformation autour de ce qui se passe en Côte d'Ivoire". L'intérêt que je porte à ce pays où j'ai passé plusieurs années comme coopérant civil, m'incite à apporter plusieurs précisions factuelles.
- Laurent Gbagbo est à la présidence de la république de Côte d'Ivoire depuis 2005 sans avoir été réélu. Dans un contexte de division de fait du pays, il s'est maintenu à ce poste en multipliant les manoeuvres, promesses non tenues, diversions afin de retarder le plus possible l'élection présidentielle, qui a été repoussée 6 fois.
- Pensant qu'il avait toutes les chances de gagner cette élection ( son slogan de campagne était (" Ou on gagne, ou on gagne !" ), il a accepté d'y participer en 2010, dans un cadre qui présentait toutes les garanties de régularité grace en particulier à un travail considérable de recensement des électeurs et d'organisation. L'Europe et les Nations-Unies - garants de la paix civile depuis la partition de fait du pays - ont apporté à cet égard des appuis matériels et financiers tout à fait importants.
- Laurent Gbagbo, comme tous les autres candidats, avait accepté que les résultats soient proclamés par la commission électorale indépendante, et en toute hypothèse, de s'y soumettre.
- Les élections des 31 octobre et 28 novembre 2010 on vu une participation considérable et se sont déroulées dans un climat de civisme exemplaire. Elles ont été contrôlées par l'ONU, de nombreux observateurs étrangers, africains en particulier. Le deuxième tour a donné un résultat incontestable avec 54,1 % des voix pour Alassane Ouatarra et 45,9 % pour Laurent Gbagbo. La commission électorale a proclamé Allassan Ouatarra élu président de la république. Ce n'est qu'en récusant de façon totalement arbitraire, les résultats des 7 départements où il a fait un mauvais score, que ce dernier prétend avoir gagné avec 51,45 % des voix.
- Son maintien illégal et illégitime au pouvoir est lourd de risques pour un pays fatigué de 10 ans de tension, de crise économique et de crimes impunis. C'est aussi un très mauvais exemple pour les autres pays africains, où en 2011, il est prévu 11 élections législatives ou présidentielles. Il ne faut pas désespérer de la démocratie.

L’Etat finance la presse quotidienne : plus d’un milliard par an

Le Monde du 16-17 janvier apporte des compléments significatifs à la conférence de Hubert Coudurier sur la crise de la presse écrite. Un exemple : France Soir est aidé par l’Etat à hauteur de 52 centimes par numéro !

A la suite des Etats Généraux de la presse lancés en octobre 2008, les aides directes ou indirectes de l’Etat à la presse écrite quotidienne dépassent sur la période 2009-2011 le milliard d’euros par an. C’est une hausse de près de 43 % par rapport à 2008. La perfusion est plus ou moins importante selon les ressources publicitaires ou les tirages des journaux. Ainsi selon le rapport du consultant Aldo Cardoso, Libération recevrait 8 centimes d’euros par numéro, 12 pour Le Monde,, 29 pour l’Humanité, 52 pour France Soir « L’aide publique a placé certains titres dans une situation de dépendance à l’égard d’un régime d’intervention peu incitatif au changement ».
Le portage à domicile fortement aidé depuis les Etats Généraux a constitué un effet d’aubaine en particulier pour certains journaux régionaux comme Ouest-France qui aurait ainsi passé sans trop de dommage la crise 2009 ( Hubert Coudurier a indiqué dans sa conférence que Le Télégramme avait reçu 2 millions d’euros soit le bénéfice de l’exercice 2010 ).
L’aide a la modernisation des imprimeries peut conduire aussi à une surcapacité d’impression faute d’une vision d’ensemble.
La presse en ligne ( Médiapart, Rue89,…) de son côté, a été dotée de 20 millions d’euros.
L’Etat a décidé de réduire le volume de ces aides.

La révolution par les blogs

Ce qui se passe en Tunisie illustre la vraie révolution technologique dans le monde de l'information apportée par les blogs. La télévision cadenassée ne tient pas longtemps face à la déferlante des photos et des vidéos instantanément diffusées sur la Toile. La capacité de mobilisation par les SMS et tous les portables est considérable et elle a fait exploser un système qui se croyait sans fêlure. C'est la première révolution de ce type au XXIè siècle. Certainement pas la dernière : certains régimes autoritaires du Magreb ont du souci à ce faire.
C'est aussi l'illustration que quoiqu'on dise en permanence dans notre bon et vieux pays, l'image de notre démocratie, de notre liberté d'expression, reste exemplaire pour beaucoup au-delà de la Méditerranée.

Hubert Coudurier invité de l'OUMédias

Directeur de la rédaction du Télégramme, le journal breton qui dément la crise de la presse écrite en faisant des bénéfices et en augmentant son tirage, Hubert Coudurier était cet après-midi, l'invité de l'Observatoire universitaire des médias de Nantes.
Sans nier les difficultés de la presse écrite, il a montré que la crise n'était pas inéluctable si l'on se fixait des objectifs de qualité de l'information( meilleur quotidien 2009), de diversification des supports ( Tébéo Télé Bretagne Ouest +journal des entreprises + RégionsJob etc )et des activités ( organisation de courses à la voile, agence de com, etc).
Verbatim :
Pourquoi la crise de la presse ? Elle est mal faite. Beaucoup d'élitisme et de langue de bois. Trop idéologique à Paris, trop conformiste en province.
En France on est beaucoup plus facilement polémiste, qu'enquêteur.
Il faut avoir la confiance des lecteurs.
Il n'y a pas d'impertinence locale à Nantes.
Nous sommes une petite entreprise de 2000 personnes qui a bien fructifiée.
Le contenu gratuit sur Internet, c'est aberrant ! Nous avons 4 millions de visiteurs uniques par mois sur notre site.
Avec la télé ce qui compte c'est l'exclusivité.
Les médias participent à la sinistrose française.
A propos de PPDA : aujourd'hui PPDA est une marque. Il a bien négocié son retrait de la télé.
A propos du Monde : Il y avait un bon repreneur avec Perdriel, Le Monde a préféré le trio BNP ( Bergé, Niel, Pégasse ) les " costs killers" sont entrés en action !

Ne vous indignez pas !

Pour résister au matraquage et analyser lucidement un phénomème médiatique
>href="http://www.philippebilger.com/blog/2011/01/ne-vous-indignez-pas-.html#comments">

Press-Océan " financier" de Télénantes 7

Le dernier n° de décembre 2010 de la Lettre à LULU, sous le titre " Antenne chirurgicale, Télénantes 7, la fusion-perfusion", analyse le projet qui vient d'être validé par le CSA. Dans la liquidation de Nantes 7, Presse-Océan a servi de "vache à lait"...

Selon le journal satirique nantais, dans le dépôt de bilan de Nantes 7, sur les 7,4 millions d'euros dans le rouge, Presse-Océan a laissé 6,18 millions d'euros par un " Tour de passe-passe opéré par le groupe Ouest-France". Selon le mandataire de justice de ce dossier " La banque de Nantes 7 aura été Presse-Océan. Très nettement"
D'où ce titre de l'article :" Presse-O, vache à lait et gruyère"

Syndrome rwandais : réponse à Jean-Claude Guilbaud

Dans le dernier n° de La vie, Jean-Claude Guilbaud aborde dans sa chronique hebdomadaire, la situation en Côte d'Ivoire sous un angle, à mes yeux, très contestable - le titre " Syndrome rwandais ?" - est significatif de sa position.
Je lui est fais part de mon total désaccord.

Cher Monsieur Guillebaud,
M'intéressant beaucoup à l'évolution des médias, j'avais l'intention il y a quelque temps, de vous dire tout le bien que je pensais de votre chronique sur le suivisme et le conformisme dans le monde de l'information. Je ne l'ai pas fait faute de temps et, sans doute, en conformité avec la constante attitude des lecteurs ou auditeurs, plus prompts à critiquer qu à féliciter. C'est donc une vive indignation qui me conduit à réagir à votre dernière chronique " Syndrome rwandais ?".Sur le plan du raisonnement d'abord : " cette unanimité qui m'a dérangé". Ce n'est pas parce que la presse et les responsables politiques sérieux ( j'écarte Rolland Dumas !) disent que Allassane Ouattara est le président légitimement élu de la Côte d'Ivoire - que je connais un peu pour y avoir été pendant quatre ans coopérant - et qu'il faut s'attacher à créer les conditions pour qu'il puisse exercer son mandat, qu'ils ont tort et qu'il faut prendre le contre pied. Ce raisonnement à la " on ne me la fait pas !" peut très bien conduire à soutenir ou trouver des qualités à tous les négationnistes qui n'ont jamais eu autant d'audience. Laurent Gbagbo " innocent" ou victime, c'est quand même passer rapidement par pertes et profits ses conditions d'accès au pouvoir, son maintien au pouvoir depuis cinq ans illégalement, les centaines ou milliers de victimes des escadrons de la mort, le chantage permanent à l'égard des résidents étrangers, etc.



Vous faites ensuite référence à l'article du Monde que j'ai sous les yeux, et à la répartition des voix entre le nord ayant voté Ouattara et le sud, Gbagbo. C'est tout à fait vrai pour le premier tour - qui s'en étonnerait ? - mais inexacte pour le second tour où le report des voix de Konan Bédié, s'est fait majoritairement sur Ouattara, au-delà de toute considérations ethniques ou religieuses. Quand on sait le lourd contentieux qu'il y a eu entre les deux hommes dans les années 90 notamment autour du concept d'ivoirité, créé par Bédié pour écarter Ouattara de la présidentielle, on mesure le chemin démocratique et civique parcouru. Pour illustrer mon propos, la région côtière de Bas-Sassandra a donné au deuxième tour plus de 50 % des voix à Ouattara et même davantage pour les régions du centre, autour de Yamoussoukro fief de Konan Bédié et et fief historique du " vieux" Houphouët Boigny. Je ne comprends pas pourquoi vous prenez prétexte du fait qu'il y a des réflexes ethniques - mais beaucoup moins que vous ne le dites - pour affirmer que la solution militaire "serait forcément sanglante" ?
Vous prolongez ensuite cette réflexion en vous appuyant sur des points de vue, certainement honorables, mais qui ne sont pas ivoiriens, et qui vous incitent à écrire que dans cette affaire les Occidentaux qui ont - évidemment - une vision simpliste des choses, laisseraient" prévaloir peu à peu la même logique massacreuse qu'au Rwanda" ! Là j'aurais envie de mettre cinq points d'exclamation, tant cette assertion me paraît gratuite, simplificatrice, outrancière et pour tout dire consternante. Comment pouvez- vous faire un tel rapprochement dans un contexte qui n'a rien à voir. Nous sommes avec une élection présidentielle incontestable, d'une portée démocratique énorme pour toute l'Afrique, vitale pour un pays qui montre sa maturité, et vous reprenez la petite musique du " complot occidental" prêt à tout, comme si ce n'était pas la communauté internationale, Afrique y compris, toute entière qui souhaitait que cette élection soit respectée. J'aurais envie d'écrire - la colère m'égare ! - que l'esprit de Munich conduit comme le disait Churchill, au déshonneur et à la guerre, et qu'inciter Laurent Gbagbo à se comporter comme Mugabé au Zimbawée ne peux conduire qu'à une impasse sanglante.
Vous allez sans doute me dire que je sors des phrases de leur contexte en les interprétant abusivement. C'est une pratique courante dans la presse ! et c'est ce que perçois dans votre chronique.

Wikileaks

Je ne suis pas de ceux qui défendent la transparence à tout prix qui me paraît dangereuse pour les libertés publiques. Quand j'entends les débats entre journalistes à propos de Wikileaks et ses révélations volées à l'administration américaine, je pense que le vrai test de la sincérité des médias serait un Wikileaks dans les salles de rédaction. Savoir tout ce qui s'y dit, tout ce qui est caché, non révélé, les discussions internes,les rapports entretenus entre les uns et les autres dans les différents milieux, tout cela contituerait un révélateur de la bonne foi éthique de tous ceux qui réclament la transparence absolue. Je ne doute pas que cela passionnerait l'opinion...

Bonnes nouvelles du monde...

Depuis le début des années 2000, le continent africain malgré l'incidence de la crise, continue à avoir un taux de croissance soutenu. En 2010 la croissance globale est proche de 5 %.
"L'Afrique bien partie pour prendre son envol : contrairement aux idées reçues, les investissements y sont plus rentables que dans le reste du monde" Le Monde 16 /09/2010
Le niveau de vie des ménages a augmenté en France de 1,7 % en 2008 après avoir augmenté de 2,1 % entre 2006 et 2007 ( Source Insee septembre 2010)
La classe moyenne mondiale a triplé en dix ans ( Le Monde 18 septembre 2010)
La qualité de vie progresse presque partout depuis 1970 : l'indice de développement humain a augmenté dans tous les pays étudiés, à l'exception de trois d'entre eux ( la république démocratique du Congo, la Zambie et le Zimbabwe )

Revue de Presse : note de la rédaction Ouest-France; les Français médiatiquement malheureux

" note de la rédaction" Ouest-France 18-19 décembre 2010
Quand un lecteur du journal publie dans le forum, une critique virulente mais bien argumentée de la dérive de la fiscalité locale ( en l'occurrence le département sous le titre " Le contribuable est une vache à lait" taux de taxe foncière : + 140 % en 6 ans...) la rédaction éprouve le besoin de publier une note à la fin du forum, pour justifier ces augmentations. Le Conseil général ne peut le faire lui-même ? Il ne s'en prive pas dans son mensuel Loire Atlantique !

Les Français sont les plus pessimistes au monde, derrière les Afghans et derrière les Irakiens ! Quand on regarde de près cette enquête on constate que les Français se font surtout du souci pour les autres plus que pour eux-mêmes : 61 % considèrent qu'avec 2011,on va aller de mal en pis, mais quand il s'agit de sa situation personnelle, il ne sont plus que 37 % ( c'est déjà beaucoup) à être pessimiste.Alors influence des grands médias ? c'est apparemment le point de vue de Chaunu le dessinateur de Ouest-France ( 4 janvier 2011)

Jacqueline de Romilly

C'était un grand plaisir d'écouter cette vieille dame digne, si cultivée, sa parfaite courtoisie, la finesse de sa pensée bienveillante.
A propos ,à défaut d'y enseigner le grec, combien de collèges, lycées et autres établissement scolaires, portent le nom de Jacqueline de Romilly ? Je connais des Jack Lang, Pierre Perret, Georges Brassens et autres qui ne sont pas sans mérite, mais donnée le nom de la grande helléniste susciterait pour le moins, la curiosité des élèves de l'établissement concerné. Pourquoi pas pour le futur collège de Vertou ?

Indignez-vous ?

Raisonner et non s'indigner
" J'ai beaucoup de tendresse, d'admiration, pour Stephane Hessel avec qui j'ai beaucoup de concordances de vue mais je m'indigne qu'on nous demande de nous indigner parce que l'indignation est le premier temps de l'engagement aveugle. Il faut demander de raisonner et non de s'indigner"
C'est la réponse de Boris Cyrulnik, neurospychiatre à la demande du Monde à propos du petit livre de Stéphane Hessel " Indignez-vous !".
Je partage tout à fait son point de vue. On ne cesse de faire appel comme dans les médias, à l'émotion, plutôt qu'à la raison.Cela ne fait pas progresser le débat démocratique et c'est dangereux.
Noté cependant dans cette double page de réactions, cette info lue pour la première fois : "Deux ou trois entrepreneurs ou patrons de PME se suicident chaque jour en France,dans l'anonymat le plus consternant..."