23 avril 2012

Présidentielles et médias

Brièvement :
1 - La vraie campagne de fond a eu lieu au moment des primaires " citoyennes" qui ont donné lieu à de vraies débats largement diffusés par les grands médias. Les primaires ont d'emblée installé François Hollande en position de favori. Elles ont aussi installé la campagne dans la longue durée, d'où le sentiment de fatigue et de redite ressenti par l'opinion.
2 - Le tropisme de gauche de la majorité des médias n'incite pas à un travail objectif sur le vote Marine Le Pen. Une nouvelle fois, la surprise vient de ce côté là et les instituts de sondages ont également participé à une vision déformée de l'électorat et de ses motivations. Les attitudes morales sont légitimes, mais elles ne doivent occulter la réalité. C'est un autre aspect du déni français.
3 - L'association des grands médias avec les instituts de sondages fait que pendant toute une soirée l'on va donner uniquement les estimations de cet institut même s'ils sont loin des vraies résultats. Naguère on donnait les estimations de plusieurs instituts, et c'était de l'information. Sans doute pour des motifs financiers notre information est amoindrie.
4 - la vraie vie électorale c'est d'être dans les bureaux de vote comme assesseurs, scrutateurs, de participer ainsi à la vie démocratique, et de connaître les électeurs. Et après le dépouillement rigoureux de se retrouver quelque soit la couleur politique autour d'un verre ou d'un buffet, pendant que la télé parle dans le vide...

Libellés : , , , , , ,

21 avril 2012

Argent public: ça voyage !

Ouest-France, bon relai des collectivités locales, nous apprend dans son édition du 19 avril, qu'une délégation de 18 personnes conduite par le président de région Jacques Auxiette, se rendra au " sommet de la terre " à Rio du 19 au 22 juin prochain. Bien entendu dans cette délégation il y aura " cinq lycéens et apprentis engagés dans des actions éco-responsables dans leurs établissements". Et sans doute un journaliste de Ouest-France - qui paiera son voyage ? - pour produire quelques papiers montrant tout l'intérêt de ces voyages, à nos frais, et à la justification douteuse. Cela intervient quelques jours après plusieurs papiers d'Yves Aumont dans Ouest-France Nantes ( 14/15 et 20 avril) en direct du Mexique ( OF a payé le voyage ?)ou est arrivé la "Solidaire du chocolat" course à la voile de Nantes St Nazaire à Yucatan au Mexique. Course qui n'a vu la participation de 11 bateaux...Apparemment la caravane était plus importante que la course, car ainsi que l'indique l'article, à l'initiative du Conseil Général cette fois, " 18 collégiens de St Brévin et 10 stagiaires en insertion ont fait le voyage. Plus qu'un séjour au Mexique, une manière solidaire de passer le cap". Dans cette aventure tout est solidaire : les jeunes reporters sont solidaires, la course est solidaire, bien entendu, et certainement toutes la délégation d'accompagnants, solidaires à nos frais, pour un projet qui paraît relever davantage du voyage d'agrément que d'une nécessité pédagogique forte. Mais comme la presse est là pour " faire passer la pilule" ce ne peut être que des vieux grincheux de mon espèce qui critiquent tous ces voyages lointains au nom du sauvetage de la terre et de la solidarité internationale. Chaque collectivité territoriale ayant désormais son service - voire plus - des relations internationales. Quel est le bilan carbone et le bilan financier de tous ces voyages ? Peut être qu'avec Open Data on aura accès à ces informations ( Rêvons !)

Libellés : , , , , , , ,

19 avril 2012

Marianne et Sarkozy : 0% !

Dans un souci louable de transparence, l'hebdo Marianne a demandé à ses journalistes de dire de quel candidat, ils se sentaient le plus proche ( le vote étant secret).
Pas vraiment de surprises :
Hollande : 40 %
Mélenchon : 31,7 %
Bayrou et Eva Joly : 8 %
Si ce n'est, Sarkozy 0 % ! comme une certaine forme de terrorisme intellectuel !
Même pas une petite voix pour esquisser une forme de contre pouvoir interne. Qu'en pense Jean-François Khan ?
Je suis un peu triste pour Jacques Julliard qui dirige cette rédaction et avec qui j'ai longtemps partagé les valeurs rocardiennes de tolérance et de la sociale démocratie. On est un peu dans le débat à la tronçonneuse...

L'initiative est néammoins louable et tous les grands médias devraient jouer cette transparence. Avec le risque de ne pas apparaître aussi pluralistes qu'ils l'affirment. Je me souviens de mon étonnement( naïf !) devant le résultat d'une même enquête dans la rédaction du Monde - dirigé à l'époque par Edwy Plénel - qui donnait Olivier Besancenot très nettement en tête devant Lionel Jospin je crois. Il est vrai que depuis je ne lis pas Le Monde avec tout à fait le même regard.

Libellés : , , , , , , , ,

17 avril 2012

Frais de mandat des parlementaires, Hollande aussi

" S'agissant de la rémunération des élus [parlementaires], leurs indemnités ne sont pas exorbitantes. Par ailleurs, les frais de mandat pouvaient être contestés quand il y avait cumul.Mais puisque nous avons décidé qu'un parlementaire ne pourrait pas, dans le même temps,détenir un mandat exécutif local, ces frais retrouveront tout leur sens."

Extrait de l'entretien de François Hollande dans La Croix lundi 16 avril 2012, en réponse à la question" Les parlementaires sont-ils... trop rémunérés ?"

je me réjouis de cette prise de position au sujet des frais de mandat des parlementaires, que j'ai évoqués à plusieurs reprises sur ce blog ( billet du 10/11/11) Frais de mandat qui doublent leur rémunération, qui n'ont pas à être justifiés et qui sont exclus de toute imposition. Dire que ces frais " pouvaient être contestés quand il y a cumul" c'est un euphémisme et un aveu qu'il y a bien peu de parlementaires - cumulards à 86 % - qui utilisent ces 6 000 € par mois conformément à leur destination légale. L'imparfait utilisé par François Hollande n'est pas de rigueur car c'est la situation actuelle. Les actes suivront-ils ?

Libellés : , , , ,

15 avril 2012

La médisance n'est pas la calomnie

Je ne comprends pas Nicolas Sarkozy qui dans sa violente sortie télévisuelle contre Eva Joly passée la veille dans " Des paroles et des actes" a parlé de médisance plutôt que de calomnie. Pour les deux termes, les intentions sont malveillantes, mais tous les dictionnaires le disent : calomnier c'est porter des accusations mensongères, alors que médire, c'est " dire du mal de quelqu'un sans aller contre la vérité" Dico.Hachette. Ce serait en quelque sorte admettre que les propos d'Eva Joly n'étaient pas faux. Grosse maladresse ou aveu inconscient...

Libellés : , , ,

13 avril 2012

L'exécution de Jacques Cheminade sur France 2

Je n'ai pas de sympathie ni d'antipathie pour Jacques Cheminade, si ce n'est qu'il est le seul, à 70 ans, à parler dans cette élection de projets à l'échéance de 20 ou 30 ans. J'ai été scandalisé par la façon dont plusieurs journalistes de France 2 ( Pujadas, Namias et Nathalie Saint Criq(?) l'ont traité hier soir, dans l'émission" Des paroles et des actes". Je l'ai écrit sur un blog de France 2, ou j'ai trouvé un avis du même ordre.

"J'ai été choqué par la suffisance, le mépris, l'arrogance des journalistes du plateau - à l'exception de F. Lenglet - à l'égard de Jacques Cheminade, qui a eu un mérite immense de garder son sang froid et son sourire face à de telles caricatures. Si on devait montrer dans les écoles de journalisme toutes les défauts et les fautes du journalisme politique radio télé, il faudrait montrer et analyser cette séquence. Je pense que pour l'élection de Poutine, la télévision russe devait se comporter de cette façon. Après tout Cheminade est un candidat qui remplie les conditions légales : il a droit à un traitement normal. Là visiblement la rédaction s'est dit " On va se payer la tête de ce farfelu !" Manque de chance, celui-ci est apparu, courtois, serein, déterminé et cultivé. Toutes qualités qui semblaient faire défaut en face.

Autre avis sur le site :

"Mais, il n'y à rien à faire ! SYSTEMATIQUEMENT, des "journalistes" qui se disent professionnels contraignent Monsieur Cheminade à consommer ses temps de paroles avec des questions sans intérêt, des dizaines de fois posées et répondues, destinées à le faire passer pour un curieux drille ; pour cela, ils utilisent sa gentillesse et son extrême courtoisie. Il s'agit bien là d'un manque total de savoir vivre et d'une incorrection carabinée qu'un adulte ne tolèrerait pas, venant d'un enfant !

Pourtant, ces gens, qui se disent "journalistes", qui veulent nous éblouir avec leurs sublimes convictions personnelles, qui se disent "libres et indépendants", n'ont même pas la décence, voir la curiosité, de chercher à s'instruire à son contact, d'essayer de profiter de ses connaissances qui semblent vastes. Non ! Il faut le ridiculiser en lui limitant ses plages de paroles et d'interventions, en manipulant ses écrits et ses propos !
Une telle façon d'agir semble démontrer une volonté parfaitement planifiée, pensée et imposée. Mais au service de qui ?

La seule chose qui les intéressent, c'est de "dézinguer" la crédibilité de ce Monsieur. Même visuellement ! Il était manifeste qu'ils y trouvaient un certain plaisir, une certaine satisfaction d'exercer un pouvoir compensant la frustration que d'autres candidats aux présidentielles provoquent en les empêchant d'appliquer leur "art" de la polémique ?

En attendant, ce que j'ai observé en écoutant cette émission, c'est que ces "journalistes" ont évité ces mêmes attitudes vis-à-vis d'autres candidats !

Belle indépendance, en effet...

Libellés : , , , , , ,

12 avril 2012

Le FMI a disparu

Le FMI ( Fonds Monétaire International) a disparu des chroniques et des informations de la presse depuis que Dominique Strauss-Kahn n'en est plus le directeur. C'était l'époque il y a un an ou le FMI + DSK étaient les maîtres du monde, et qu'en conséquence DSK ne pouvait qu'emporter haut la main les présidentielles françaises, un second rôle en quelque sorte qu'on lui destinait sans problème. Depuis les événements que l'on sait, le FMI a disparu des écrans radars. Ainsi vont les emballements médiatiques et son lot de copinages. Qui sait aujourd'hui que Christine Lagarde - ex ministre de l'économie et des finances de Sarkozy - est directrice du FMI ?

Libellés : , ,

11 avril 2012

Jojo le plombier


La culture populaire existe. Je l'ai rencontrée et la rencontre souvent dans la rubrique nécrologique de Presse Océan ou de Ouest France. On y fait pas étalage de décorations ou de titres ronflants. Mais on sent que l'ami Jojo décédé à 58 ans avait sans doute une vie sociale et de travail bien remplie. Salut à sa mémoire.

Libellés : , , ,

9 avril 2012

Présidentielles, impôts locaux connais pas

Dans mon billet du 9 novembre 2011, je montrais comment Paris est un paradis fiscal en matière d'impôts locaux et notamment de taxes foncières avec un impôt moyen de 613 € en 2011 ( et 444 € pour la taxe d'habitation), alors que dans la quasi totalité des grandes villes la taxe foncière moyenne va de 900 à 1400 €, et la taxe d'habitation moyenne, du même ordre. Et cela en dépit d'une valeur du m2 moyen des immeubles parisiens, 3 ou 4 fois supérieure à celle de province.
Ce privilège fiscal se retrouve dans l'absence de débat sur la fiscalité locale dans la présidentielle. Les élites politiques et médiatiques sont parisiennes et pour elles,la fiscalité locale est accessoire voire marginale. Ce n'est pas un sujet.
Pourtant dans la " vraie France" et principalement dans les classes moyennes, c'est chaque année 2 à 3 000 € qui sont payés au titre de la fiscalité locale ( taxe foncière + taxe d'habitation ) soit pour beaucoup, un montant supérieur à l'impôt sur le revenu qui fait l'objet de tant de discours enflammés mais qui ne rapporte que 51 milliards par an alors que la taxe foncière rapporte 24 milliards et la taxe d'habitation 18 milliards, soit au total 42 milliards prélevés dans un système injuste. Dans les médias on préfère parler de la taxation à 75 % des revenus supérieures à 1 million d'euros qui rapportera au mieux 500 millions d'euros...( si elle est appliquée ?).
Cette question me paraît d'autant plus d'actualité pour François Hollande qui compte sur une nouvelle étape de la décentralisation - en annulant la réforme Sarkozy qui au moins réduisait le nombre des élus locaux - pour financer la croissance au moyen d'une réforme de la fiscalité locale. Quelle réforme ? Jamais un journaliste ne pose la question ! Voila un angle mort de la campagne qui mériterait d'être exploré...

Libellés : , , , , ,

Adam Smith et le Mémorial contre l'esclavage


Parmi tous les textes exposés dans le mémorial nantais contre l'esclavage, celui d'Adam Smith, père de la pensée économique libérale, se situe délibérément sur le plan utilitariste et non moral. Il n'en n'est pas moins pertinent et était sans doute de nature à persuader " rationnellement" de l'absurdité de l'esclavage.

Libellés : , ,

2 avril 2012

Anne Nivat devant l'OMUP





Anne Nivat "je prétends à la légitimité du terrain"


Anne Nivat grand reporter indépendante invitée de L’Observatoire des médias vendredi 2 mars 2012, sur le thème « Grand reporter : quels risques pour quelle information ou l’éloge de la lenteur »


C’est avec beaucoup de dynamisme et de passion qu’Anne Nivat, présentée et interviewée sur le plateau par Madie Magimel et Jean-Claude Salmon, est intervenue devant l’Observatoire des médias.
Interrogée sur son itinéraire, Anne Nivat, a rappelé les principales étapes de sa carrière de journaliste. Elle a débuté à Prague à Radio Liberté pendant la guerre froide. Elle s’est installée en 1998 à Moscou comme correspondante d’Ouest-France, La Croix et les Echos. « Les Russes en ont marre qu’on leur donne des leçons de démocratie » dira-t-elle en réponse à une question. Elle a couvert dès l’origine la guerre en Tchétchénie. Puis en 2003 la guerre en Irak puis l’Afghanistan, objet de ses deux derniers livres qui relatent son immersion au milieu des populations civiles.
Dans cette pratique unique du reportage, Anne Nivat mesure la complexité des situations, l’insécurité de la vie quotidienne et la difficulté des forces de la coalition en Afghanistan (40 pays) à tenir les objectifs qui leur sont assignés, en évitant des risques pour les populations afghanes. Ayant été à la fois intégrée – embarquée – comme journaliste dans une unité canadienne, puis dans un deuxième temps « anonyme » dans la population dans la région de Kandahar où les talibans sont nombreux, elle en tire plusieurs leçons.
D’abord sur le plan pratique « En situation de guerre, le plus difficile c’est de bouger, de pouvoir se déplacer ». Prendre la tenue des femmes afghanes c’est le faire intégralement en particulier avec les chaussures. Sur un plan général « L’absence de protection est la meilleure des protections : j’étais plus en sécurité dans les familles afghanes que dans la colonne militaire canadienne ». Les évènements récents comme ceux de Syrie montrent qu’être identifié comme journaliste, c’est aujourd’hui prendre des risques. « La vie est plus pratique au quotidien du côté militaire, dans une base comme celle à proximité de Kandahar où vivent 35 000 personnes, directement approvisionnées par un pont aérien depuis Dubaï ».
De ces nombreux séjours sur des terrains difficiles, Anne Nivat justifie sa démarche journalistique : « Je prétends à la légitimité du terrain. Je ne suis pas objective mais mon souci c’est d’être honnête, de faire des reportages, de faire le récit de tout ce que je vois, et qui apportent une valeur ajoutée dans le domaine de l’information. Je n’ai pas de réponses à tout ».Anne Nivat conclue sur le fait que cette façon de pratiquer le journalisme peut être mise en œuvre « au bas de chez soi ! ».

Libellés : , , , , ,

Candidats et moralité fiscale


La rigueur fiscale est souvent présente dans les discours des candidats aux présidentielles. Le Canard Enchainé du 28 mars a eu l'idée de demander aux candidats leur feuille d'impôt sur le revenu ( il pourrait le faire aussi pour les impôts locaux - il y aurait certainement des surprises - et pourquoi les autres médias n'ont jamais cette curiosité ?).

Libellés : , , ,

1 avril 2012

Tadeno cesse de livrer ses grues en Iran

La compagnie japonaise Tadeno, spécialisée dans la vente d'engins de levage, a cessé depuis l'an dernier, ses livraisons en Iran. Pourquoi ? En raison du détournement dans l'utilisation des grues utilisées pour la pendaison publique des condamnés à mort, dans un pays qui est celui au monde où le nombre des exécutions capitales est en proportion le plus important au regard de sa population. Officiellement 360 personnes, alors qu'Amnesty en recense 634. Depuis janvier 2011 tout détenteur de plus de 30 g de drogue de synthèse est punissable de la peine de mort.

La Croix 27 mars 2012

Libellés : , , ,

Toulouse, Merah et les médias


A la fois pour illustrer la conférence de Jean-Marie Charon sur les emballements médiatiques et souligner le talent de FRAP caricaturiste nantais de grand talent, cet excellent dessin paru hier dans Presse-Océan.


Ce que j'ai trouvé de plus extravageant dans cette affaire, c'est l'information selon laquelle Mohamed Merah est allé commettre ses crimes abominables dans l'école juive, parce qu'il avait manqué son rendez-vous, le matin même, avec un militaire.
Ce qui se passe dans la tête d'un tueur en série...

Libellés : , , ,